齊魯網(wǎng)·閃電新聞11月27日訊 近日，據(jù)媒體報道，河北省保定市曲陽縣一名9歲女童在上學(xué)路上被兩只惡犬咬傷拖拽致死。

9歲女童被惡犬咬住脖子拖行50米 不治身亡

據(jù)了解，悲劇發(fā)生在11月21日7時40分左右。女童就讀于曲陽縣崔古莊小學(xué)三年級，往常都與姐姐結(jié)伴上學(xué)，但事發(fā)當(dāng)天姐姐提前到學(xué)校做值日，女童的母親在將其送到學(xué)校附近后就轉(zhuǎn)身回家，女童獨自走剩下的一段路時，兩只大型犬突然躥了出來，其中一只黑色惡犬咬住了女童的脖子，并試圖將她拖走。

經(jīng)過的學(xué)生看到這一幕，趕緊跑到學(xué)校求援，女童的姐姐趕來用石頭驅(qū)趕惡犬未果，只好跑回家中求助父母。女童父母趕到現(xiàn)場并趕走惡犬后，立即將女童送往醫(yī)院，但女童最終因傷勢嚴重不治身亡。

“叼著脖子，大概拖了50米。”有村民表示，“要是咬住了下半身、咬住了腿不至于死，特別好的丫頭被咬死了。”

燕趙都市報11月26日報道稱，涉事的兩條大狗為牧羊犬，主人表示不知道兩條狗從家中跑出。但根據(jù)當(dāng)?shù)卮迕竦恼f法，牧羊犬主人平時都將狗拴在家里，事發(fā)當(dāng)天應(yīng)該是出門遛狗但沒有拴繩。

據(jù)了解，事發(fā)后兩條牧羊犬已被相關(guān)部門帶走，女孩家屬與牧羊犬主人正在協(xié)商。26日下午，保定市公安局曲陽分局靈山派出所一名工作人員表示，此案已經(jīng)交由刑警隊負責(zé)。

惡犬傷人甚至將人咬傷致死狗主人最高可判7年

廣州金鵬律師事務(wù)所謝振華律師表示，犬傷人致死事件一般是由管理措施不當(dāng)引起，飼養(yǎng)人即使不知道犬只已脫離管理，實際上也屬于沒有盡充分的管理義務(wù)。因此，不論飼養(yǎng)人是否知情，其均有可能涉嫌過失致人死亡罪。

謝振華說，若犬只飼養(yǎng)人已經(jīng)做好充分管理措施，但因不可抗力造成犬只出逃并傷人，且飼養(yǎng)員在合理期限內(nèi)未能發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)后立即阻止后續(xù)危害情況的發(fā)生的，則不需負刑事責(zé)任。但本事件中，涉事犬只在一般行人會出入的公共地區(qū)突然出現(xiàn)，犬只飼養(yǎng)者顯然未盡到對犬只合理的看管義務(wù)，且犬只直接咬向行人，極大可能是沒有給犬只配備頭套的。因此，此事件中的犬只飼養(yǎng)人已涉嫌過失致人死亡罪。

謝律師表示，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。犬只飼養(yǎng)者一旦構(gòu)成過失致人死亡罪，最高刑罰可達到有期徒刑7年。

此外，如果是犬只飼養(yǎng)者在未提供充分防護措施的情況下，主動將烈性犬只帶至公共場所后致人受傷，還有可能觸犯以危險方法危害公共安全罪。

在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，犬只飼養(yǎng)者還應(yīng)以受害方遭受的損失來承擔(dān)民事責(zé)任。湖南金州律師事務(wù)所合伙人、律師邢鑫表示，民事責(zé)任方面，在一般情況下，如果狗致人損害是因為受害人故意，或重大過失造成的（如受害人挑逗、刺激狗時將狗激怒），則受害人存在一定過錯，飼養(yǎng)人的責(zé)任可以相應(yīng)減輕，但該舉證責(zé)任由飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)。根據(jù)現(xiàn)有報道，此事中受害人并不存在故意或者重大過失，飼養(yǎng)人或管理人不應(yīng)減輕責(zé)任。如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的是國家禁止飼養(yǎng)的烈性動物，比如藏獒等，不管由于什么原因致人損害，飼養(yǎng)人都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

狗主人因狗咬傷人致死被判刑已有先例

閃電新聞記者了解到，此前已有狗主人因狗咬人致死被判刑的案例。

2019年5月8日，安徽省蚌埠市中級人民法院發(fā)布的一起案件顯示，2018年2月，被告人李小京將自家蝦塘邊的一只馬犬及一只比特犬松開，因著急出門未將這兩只狗重新拴好，被害人路過李小京家蝦塘?xí)r被兩只狗追趕撕咬后死亡。經(jīng)安徽省永泰司法鑒定所鑒定：被害人系動物撕咬致右頸部撕咬傷、右頸內(nèi)動脈離斷，終致創(chuàng)傷性休克死亡。

法院審理認為：被告人李小京因過失致人死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。鑒于被告人李小京案發(fā)后自動投案并自愿認罪，自首成立，依法予以從輕處罰；賠償了被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)五河縣司法局評估，被告人孫正超具備社區(qū)矯正條件，對其宣告緩刑不致對所在社區(qū)造成重大不良影響，可以適用緩刑。最終李小京被判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。

2014年遵義市紅花崗區(qū)人民法院作出的一份裁判文書顯示，2013年5月27日6時許，周某因管理不善，導(dǎo)致其飼養(yǎng)在苗圃內(nèi)的兩只杜高犬逃脫，并將在附近晨練的陳某國咬傷，導(dǎo)致其失血過量致呼吸循環(huán)衰竭死亡。

法院審理認定：周某在未對空置房門和圍墻進行修繕和加固，且未安排人員看守的情況下，主觀上輕信將二只杜高犬分別關(guān)養(yǎng)在空置房和簡易犬舍內(nèi)即可避免危害結(jié)果的發(fā)生，導(dǎo)致其所飼養(yǎng)的二只杜高犬竄出將被害人反復(fù)撕咬致其受傷后死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成過失致人死亡罪。該法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定，判決被告人周某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑二年。

（閃電新聞記者 陳雨奇 郭美君 綜合自燕趙都市報、梨視頻、澎湃新聞等）

[責(zé)任編輯：楊凡、梁延菊、郭美君]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。