原標(biāo)題：民生無(wú)小事|煙臺(tái)海陽(yáng)2畝大棚葡萄死亡 化肥質(zhì)量引爭(zhēng)議

來(lái)源：原創(chuàng)

原標(biāo)題：民生無(wú)小事|煙臺(tái)海陽(yáng)2畝大棚葡萄死亡 化肥質(zhì)量引爭(zhēng)議

來(lái)源：原創(chuàng)

齊魯網(wǎng)?閃電新聞6月26日訊 近日，煙臺(tái)海陽(yáng)發(fā)生一起因大棚葡萄死亡引發(fā)的糾紛，果農(nóng)與農(nóng)資經(jīng)銷商就責(zé)任認(rèn)定各執(zhí)一詞，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門也給出了不同說(shuō)法，事件引發(fā)廣泛關(guān)注。

果農(nóng)：施肥后葡萄死亡 要求賠償經(jīng)濟(jì)損失18萬(wàn)元

據(jù)了解，2024年7月份，果農(nóng)姜先生從海陽(yáng)門金農(nóng)資經(jīng)銷部購(gòu)買了大量元素水溶肥料，并施用于自家2畝大棚葡萄。然而不久后，葡萄竟全部死亡。為查明原因，姜先生自費(fèi)委托煙臺(tái)市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心對(duì)該化肥進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果顯示化肥中氯元素含量超標(biāo)，屬于不合格產(chǎn)品。姜先生據(jù)此認(rèn)為，正是不合格的化肥導(dǎo)致葡萄死亡，門金農(nóng)資經(jīng)銷商應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失18萬(wàn)元。

農(nóng)資經(jīng)銷商：不認(rèn)可檢測(cè)流程 責(zé)任認(rèn)定存分歧

海陽(yáng)門金農(nóng)資經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人馮先生對(duì)此并不認(rèn)可。他指出，姜先生單方面送檢，不符合國(guó)家規(guī)定的檢測(cè)流程要求，所以不接受該檢測(cè)結(jié)果。目前，雙方尚未就此事達(dá)成一致解決方案。

海陽(yáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門：鑒定結(jié)果正常，葡萄死亡疑似氨中毒

針對(duì)此事，海陽(yáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門表示，煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門已對(duì)化肥進(jìn)行鑒定，各項(xiàng)指標(biāo)正常。對(duì)于葡萄死亡問(wèn)題，他們解釋稱，夏季高溫高濕天氣不適宜追肥，姜先生施肥后，海陽(yáng)下了一場(chǎng)大暴雨，繼而又持續(xù)高溫，加上大棚通風(fēng)排水不暢，疑似導(dǎo)致了葡萄氨中毒。

但姜先生并不認(rèn)可農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門的說(shuō)法，他堅(jiān)稱是化肥質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致了葡萄的死亡。目前，該事件仍處于僵持狀態(tài)。后續(xù)進(jìn)展，《民生無(wú)小事》欄目將持續(xù)關(guān)注。

來(lái)源：原創(chuàng)編輯：米雪偉責(zé)編：劉曉琳主編：武莉

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。