來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)
2022-09-14 08:55:09
原標(biāo)題:三向度落實(shí)少捕慎訴慎押
來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)
原標(biāo)題:三向度落實(shí)少捕慎訴慎押
來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)
少捕慎訴慎押刑事司法政策,是適應(yīng)當(dāng)前犯罪結(jié)構(gòu)變化、嚴(yán)重暴力犯罪持續(xù)下降新形勢(shì)要求的重要決策,體現(xiàn)了司法履職助推國(guó)家治理現(xiàn)代化的新發(fā)展。少捕慎訴慎押為刑事司法實(shí)踐提供了類型化思維,對(duì)此,需要區(qū)分情況、分別對(duì)待,既保證打擊犯罪的力度,又最大限度彰顯司法的溫度。
向前延伸,創(chuàng)新理念引導(dǎo)偵查工作。我國(guó)傳統(tǒng)的慎刑觀念和刑事法的謙抑性蘊(yùn)含著對(duì)制刑的理解和用刑的闡釋,刑罰的慎用與節(jié)制,要充分發(fā)揮提前介入作用,增強(qiáng)提捕的精準(zhǔn)度。有的辦案人員有時(shí)對(duì)逮捕羈押的基本功能即訴訟保障和社會(huì)危險(xiǎn)防范重視不夠,更看重震懾犯罪、打擊犯罪等作用,故有必要充分發(fā)揮偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室作用,適時(shí)提前介入案件,及時(shí)引導(dǎo)偵查人員全面取證、規(guī)范固證,并結(jié)合在案證據(jù)情況就犯罪嫌疑人是否符合逮捕條件,統(tǒng)一認(rèn)識(shí),將人身危險(xiǎn)性證據(jù)具體量化為證據(jù)清單,及時(shí)糾偏,從提捕源頭減少不必要羈押。要加大對(duì)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕案件和羈押必要性案件的審查力度。要注重引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)破除“構(gòu)罪即捕”“以捕代偵”“久押不決”等陳舊觀念,基于人身危險(xiǎn)性為核心判定因素,探索不經(jīng)提請(qǐng)逮捕程序,讓輕罪案件進(jìn)入直訴環(huán)節(jié),并在文書中做好人身危險(xiǎn)性的釋法說(shuō)理工作。細(xì)化人身危險(xiǎn)性審查因素。對(duì)于審查因素,可從犯罪嫌疑人危害社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的現(xiàn)實(shí)可能性以及訴訟保障性兩方面判定。判斷危害的現(xiàn)實(shí)可能性,首先,應(yīng)判斷行為人自身的危險(xiǎn)、實(shí)施犯罪時(shí)的主觀惡性以及歸案后的認(rèn)罪悔罪態(tài)度;其次,考量行為本身的客觀危害,是否有再犯危險(xiǎn)。訴訟過(guò)程保障性是基于有效追訴犯罪和懲治犯罪而設(shè)定,司法機(jī)關(guān)需要保障犯罪嫌疑人及時(shí)到案,且不得實(shí)施阻礙訴訟的行為,如刑事訴訟法第81條中列明的可能毀滅、偽造證據(jù)、干擾證人作證或者串供,可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)以及企圖自殺或者逃跑等行為。推行文書說(shuō)理機(jī)制。在審查人身危險(xiǎn)性時(shí),應(yīng)當(dāng)完善工作機(jī)制,無(wú)論是否批準(zhǔn)逮捕,都須在文書中列明論證過(guò)程,特別是認(rèn)定符合人身危險(xiǎn)性條件的具體依據(jù),并進(jìn)行類型化說(shuō)理,真正以人身危險(xiǎn)性條件為核心構(gòu)建全流程的羈押必要性審查機(jī)制。
向外借智,動(dòng)態(tài)進(jìn)行羈押必要性審查。檢察機(jī)關(guān)在進(jìn)行羈押必要性審查時(shí),要綜合考慮具體情況,嚴(yán)守羈押必要性標(biāo)準(zhǔn)。綜合審查法定刑情況、認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度、退賠、諒解情節(jié),初犯、偶犯、有無(wú)前科、是否累犯等情節(jié),同時(shí)考量其犯罪成因、家庭情況、有無(wú)不適宜羈押的重大疾病或特殊情形,判斷犯罪嫌疑人的人身危險(xiǎn)性程度,摒棄“重打擊輕保護(hù)”“構(gòu)罪即捕”“以押代刑”的思維和辦案習(xí)慣,對(duì)符合條件的依法啟動(dòng)羈押必要性審查程序。要善用公開(kāi)審查,增加工作透明度。廣泛聽(tīng)取意見(jiàn),對(duì)于事實(shí)認(rèn)定、法律適用、案件處理等方面存在較大爭(zhēng)議或者有重大社會(huì)影響的案件,邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)、當(dāng)事人、鑒定人、人民監(jiān)督員等參與審查,透明化辦理,有效降低羈押率的同時(shí),減少信訪隱患。通過(guò)羈押必要性審查聽(tīng)證的方式,加強(qiáng)釋法說(shuō)理和宣傳教育工作,讓當(dāng)事人和社會(huì)大眾對(duì)非羈押訴訟有更多的理解。要善用多元化解矛盾糾紛機(jī)制。在審查逮捕階段,針對(duì)犯罪情節(jié)較為輕微、涉及賠償?shù)陌讣獣?huì)同公安機(jī)關(guān)、基層組織共同做好刑事和解工作,積極促成捕前和解,避免因賠償不到位而“以捕促和”。針對(duì)有和解賠償可能的案件,巧用“楓橋經(jīng)驗(yàn)”促使犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪、合理賠償,綜合運(yùn)用司法救助、刑事和解等,確保矛盾及時(shí)解決、就地解決。對(duì)已批準(zhǔn)逮捕案件,注重捕后跟蹤,避免“一捕了事”,做好不捕后半篇文章。在證據(jù)發(fā)生重大變化時(shí),符合條件的依法啟動(dòng)羈押必要性審查程序,及時(shí)向辦案單位發(fā)出變更強(qiáng)制措施建議,體現(xiàn)司法寬和、謙抑,釋放司法善意,最終實(shí)現(xiàn)“捕人少、治安好”的社會(huì)治理目標(biāo)。
向內(nèi)發(fā)力,有效運(yùn)用不起訴裁量權(quán)。審查起訴“必要性”,主要還是秉持刑法謙抑原則,區(qū)分輕罪與重罪,有效運(yùn)用不起訴裁量權(quán)。以下三種類型的案件可著重考慮適用慎訴:一是未成年人、在校學(xué)生犯罪案件。基于教育、感化、挽救的方針,最大限度創(chuàng)造條件幫助其“無(wú)痕”回歸社會(huì)。二是涉企業(yè)經(jīng)營(yíng)類犯罪案件。貫徹中央“六穩(wěn)”“六保”的總要求,對(duì)于實(shí)際控制人、關(guān)鍵技術(shù)人員、經(jīng)營(yíng)管理人員等實(shí)施的與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān)的犯罪案件,可考慮不適用羈押性強(qiáng)制措施,對(duì)于損失已經(jīng)挽救等情節(jié)輕微的,可從寬適用不起訴,切實(shí)發(fā)揮司法機(jī)關(guān)保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。三是輕微小案件。對(duì)于因民間糾紛、偶發(fā)因素等引發(fā)的犯罪行為和無(wú)從重情節(jié)的危險(xiǎn)駕駛案件,要暢通多元化解矛盾糾紛機(jī)制,促進(jìn)社會(huì)內(nèi)在穩(wěn)定。對(duì)于符合不起訴條件的,在適用不起訴的同時(shí),發(fā)揮審前程序主導(dǎo)作用,積極適用非刑罰處罰措施。
注重不起訴裁量與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有機(jī)融合。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在內(nèi)涵、功能目標(biāo)上與慎訴慎押具有內(nèi)在一致性,也是我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的最新發(fā)展。檢察機(jī)關(guān)需要發(fā)揮好捕訴一體制度優(yōu)勢(shì):一方面,發(fā)揮前端監(jiān)督作用,通過(guò)提前介入、引導(dǎo)取證,盡可能減少羈押率;另一方面,綜合運(yùn)用值班律師見(jiàn)證、證據(jù)開(kāi)示等,讓認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度得以有效適用,充分釋放不起訴的裁量功能。
注重不起訴裁量與涉案企業(yè)合規(guī)改革深度融合。開(kāi)展涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn),是檢察機(jī)關(guān)全面貫徹習(xí)近平法治思想、充分發(fā)揮檢察職能優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)重要制度創(chuàng)新。在涉案企業(yè)合規(guī)案件中,善用第三方監(jiān)督評(píng)估組織對(duì)涉案企業(yè)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估的考察結(jié)果,作為處理案件的重要參考,對(duì)于已經(jīng)制定專項(xiàng)合規(guī)管理規(guī)范、完善相關(guān)業(yè)務(wù)流程、彌補(bǔ)企業(yè)監(jiān)管漏洞的,作出從輕或者不起訴處理。
少捕和慎押都是對(duì)逮捕權(quán)的源頭制約,偵查機(jī)關(guān)謹(jǐn)慎適用逮捕強(qiáng)制措施,才會(huì)為慎訴提供前提,而慎押又是少捕、慎訴產(chǎn)生的邏輯結(jié)果,只有偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)銜接聯(lián)動(dòng),統(tǒng)一司法尺度,優(yōu)化程序銜接,形成工作合力,才能實(shí)現(xiàn)偵訴貫通、訴審協(xié)調(diào),從整體上降低羈押率。
(作者單位:山東省日照市東港區(qū)人民檢察院、山東省膠州市人民檢察院)
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。