來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
2022-12-29 08:26:12
原標(biāo)題:一部名選名論的名家詩(shī)歌經(jīng)典
來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
原標(biāo)題:一部名選名論的名家詩(shī)歌經(jīng)典
來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
韓彥軍
《賀敬之詩(shī)新選》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新選》)由長(zhǎng)江文藝出版社出版了。分兩冊(cè),上冊(cè)《放聲歌唱》,下冊(cè)《極目長(zhǎng)河》。該書(shū)的出版,對(duì)賀敬之研究者和熱心讀者來(lái)說(shuō),對(duì)社會(huì)主義詩(shī)壇來(lái)說(shuō),是一件值得慶賀的事情。
這是反映作者經(jīng)典的讀本
新時(shí)期以來(lái),山東文藝出版社、人民文學(xué)出版社先后出版過(guò)《賀敬之詩(shī)選》,有關(guān)出版社還出版過(guò)精選,但都是新詩(shī);實(shí)際上自1976年以來(lái),賀敬之在繁忙的工作之余創(chuàng)作了大量新古體詩(shī)佳作。因此,讀賀詩(shī),是包括其新詩(shī)和新古體詩(shī)的。2005年作家出版社出版的《賀敬之文集》雖有新古體詩(shī)卷(卷2),但顯而易見(jiàn)的是,不可能收錄賀敬之后來(lái)的新古體詩(shī)作;2015年中國(guó)書(shū)籍出版社出版的新古體詩(shī)選(增補(bǔ)本)《心船歌集》截止到2013年;《新選》則收錄到2015年,更收錄了重要作品《游黃山感懷》。另外,賀敬之的經(jīng)典歌詞(廣義的詩(shī))也被收錄其中。因此,可以說(shuō)《新選》是賀敬之新詩(shī)、歌詞、新古體詩(shī)第一次以選本的形式集中亮相。
這是名家精心編選的讀本
作為長(zhǎng)期在詩(shī)刊社工作且后來(lái)任該社常務(wù)副主編的丁國(guó)成,編輯、推出了不可計(jì)數(shù)的名家名作、新人新作,對(duì)我國(guó)新詩(shī)的發(fā)展繁榮做出了重要貢獻(xiàn),是享有盛譽(yù)的詩(shī)壇巨擘。長(zhǎng)期的閱、審、評(píng)、選,形成了其獨(dú)到獨(dú)特的審美胸懷、審美視野、審美理念、審美態(tài)度和審美風(fēng)格,更何況在編選過(guò)程中又多次征詢(xún)賀敬之本人的意見(jiàn)呢。有一例可窺一斑,比如,新詩(shī)《回延安》中的“腦坢”,網(wǎng)上或個(gè)別版本寫(xiě)成了“腦畔”。按我們正常的理解,“腦畔”是可以的。那么,到底該用哪個(gè)呢?為此,丁國(guó)成專(zhuān)門(mén)查閱《辭海》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《辭源》等工具書(shū)關(guān)于“畔”“坢”的注釋?zhuān)?xiě)信和登門(mén)拜訪向賀敬之求證。賀敬之解釋道:“‘坢’是在窯洞上頭。窯洞靠山,洞上還有路。從上往下。《回延安》已選入語(yǔ)文課本,就不(改)動(dòng)了。”原來(lái),“坢”是具有地域性特點(diǎn)的用字。這讓筆者既感受到前輩文學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn),又了解了新知識(shí)。
這是作者親自審定的讀本
丁國(guó)成編選后,送給賀敬之進(jìn)行了審定。賀敬之在耄耋之年不顧視力、精力的局限,仍逐篇、逐句、逐字進(jìn)行審定,并對(duì)篇目進(jìn)行增刪。特別值得注意的是,賀敬之對(duì)詩(shī)作中的個(gè)別字詞作了改動(dòng),這對(duì)了解其心路歷程無(wú)疑具有重要意義。比如,新詩(shī)《三門(mén)峽——梳妝臺(tái)》中的“史書(shū)萬(wàn)卷腳下踩”“喝令李白改詩(shī)句”,分別改成了“史書(shū)萬(wàn)卷久等待”“要請(qǐng)李白改詩(shī)句”。這一改動(dòng),用丁國(guó)成的話(huà)說(shuō)是“見(jiàn)出對(duì)傳統(tǒng)的態(tài)度”。筆者則認(rèn)為“腳下踩”“喝令”體現(xiàn)出了時(shí)代特征和青年人的昂揚(yáng)氣概,而“久等待”“要請(qǐng)”則反映了賀敬之洞察社會(huì)人生后的辯證,它們并沒(méi)有優(yōu)劣、高下之分。“文革”中,賀敬之被“四人幫”下放到首鋼監(jiān)督勞動(dòng),在該廠工作的青年詩(shī)人王德祥常常不避風(fēng)險(xiǎn)訪談,兩人因此成了忘年交。2005年,賀敬之有新古體詩(shī)《贈(zèng)詩(shī)人王德祥》:“每憶鋼城初識(shí)君,劫中來(lái)訪訴知音。歷年君作如傳炬,情燃不息大我心。”如今,詩(shī)中的“劫”改成了“難”,強(qiáng)度弱化了。筆者認(rèn)為,這是賀敬之對(duì)自己遭遇磨難的淡化和釋然,是真正共產(chǎn)黨員心靈愈發(fā)純粹、胸懷愈加豁達(dá)的體現(xiàn)。
這是“名論”加“新注”的讀本
關(guān)于“名論”,主要在下冊(cè)。書(shū)中收錄了《〈賀敬之詩(shī)書(shū)集〉自序》《〈賀敬之詩(shī)書(shū)二集〉自序》,序中,作者談了自己對(duì)新古體詩(shī)的看法,是具有詩(shī)壇劃時(shí)代意義的新古體詩(shī)宣言書(shū)。同時(shí),本書(shū)還收錄了吳奔星、賈漫、丁正梁、易行、高昌等對(duì)其新古體詩(shī)的研究成果。這些響亮的名字,或是享譽(yù)評(píng)論界的資深教授,或是馳騁文學(xué)界的著名作家,或是德高望重的編輯家,或是權(quán)威刊物的主編:他們對(duì)賀敬之新古體詩(shī)藝術(shù)特色的鑒賞分析,無(wú)疑對(duì)廣大讀者領(lǐng)略賀敬之的崇高境界和高超詩(shī)藝具有很強(qiáng)的啟示意義,從而佐證了賀敬之“新古體詩(shī)擎旗手”的作用和地位。另外,《新選》中,編選者、編輯在賀詩(shī)原注的基礎(chǔ)上,又增加了若干新注,這些新注的增加,對(duì)讀者更好地理解賀敬之新古體詩(shī)同樣具有重要作用。
以上是對(duì)《新選》的粗淺看法。
作為百年新詩(shī)史中與郭沫若、艾青分別被譽(yù)為三代詩(shī)群中三座巍峨高峰的賀敬之,作為歌詞大家的賀敬之,作為奠定新古體詩(shī)詩(shī)壇地位的賀敬之,讀、研、選,是無(wú)論如何也不能繞過(guò)的。百年詩(shī)歌史,進(jìn)而擴(kuò)展到中國(guó)詩(shī)歌史,如果少了賀詩(shī),是會(huì)失色很多的。
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。