4月29日，四川眉山市彭山區(qū)江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址(江口沉銀遺址)第三期考古發(fā)掘成果通報(bào)會(huì)在彭山江口鎮(zhèn)考古現(xiàn)場(chǎng)舉行。記者從會(huì)上獲悉，今年1月至4月，四川省文物考古研究院聯(lián)合眉山市彭山區(qū)文物管理所對(duì)江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址開展了第三次考古發(fā)掘，本期發(fā)掘出水文物1萬(wàn)余件，其中重要文物約2000件，最重要的是在國(guó)內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)了世子金寶實(shí)物“蜀世子寶”。

位于眉山市彭山區(qū)內(nèi)岷江河道上的江口沉銀遺址，北距成都市約60公里。1646年，明末農(nóng)民起義首領(lǐng)張獻(xiàn)忠率部從成都出發(fā)，沿岷江南下轉(zhuǎn)移，行至彭山江口河段，遭明將楊展襲擊，船只被焚，大量財(cái)物沉于江底。此后，關(guān)于張獻(xiàn)忠“江口沉銀”的傳說(shuō)便長(zhǎng)盛不衰。

“一個(gè)在民間流傳多年的傳說(shuō)，就這樣一點(diǎn)點(diǎn)在我們的手下還原出歷史的原貌。”四川省文物考古研究院科技考古中心主任、江口項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)劉志巖說(shuō)，三期考古發(fā)掘出水文物共計(jì)5萬(wàn)余件，它們不但揭開了關(guān)于張獻(xiàn)忠和“江口沉銀”傳說(shuō)的面紗，也將明末清初的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、軍事環(huán)境鮮活地展現(xiàn)于今人面前。

1、破碎的“蜀世子寶”：或象征張獻(xiàn)忠對(duì)舊有政權(quán)的破壞

“本次發(fā)掘最為重要的是發(fā)現(xiàn)了一枚金印，方形印臺(tái)、龜形印紐，印面鑄有‘蜀世子寶’四字。”劉志巖說(shuō)，“蜀世子寶”是國(guó)內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)世子金寶實(shí)物，也是目前唯一的一枚。

印臺(tái)邊長(zhǎng)10厘米，厚3厘米，重達(dá)十多斤，含金量高達(dá)95%。方形印臺(tái)、龜形印紐，印面鑄有“蜀世子寶”四字。印已破碎成4塊，印上的龜形頭部暫未發(fā)現(xiàn)。

據(jù)史料記載，皇子封親王，親王嫡長(zhǎng)子，年及十歲，立為王世子。劉志巖說(shuō)，“蜀”字證明這枚金印原為明蜀王府之物，從印文可知這枚金印為明代蜀王世子所擁有，既是蜀世子的身份象征，也是蜀王府歷代世子傳用之珍寶。

此前，考古工作者曾于2017年、2018年進(jìn)行過(guò)兩期考古發(fā)掘，分別出土文物3萬(wàn)余件、1.2萬(wàn)余件。前兩期考古不僅實(shí)證了張獻(xiàn)忠“江口沉銀”的傳說(shuō)，還發(fā)現(xiàn)過(guò)一枚“蜀王金寶”金印殘件。

“蜀世子寶”“蜀王金寶”與此前被盜掘并被公安追回的虎紐“永昌大元帥”金印，是江口沉銀遺址最重要的出土文物。虎紐“永昌大元帥”金印是張獻(xiàn)忠沉船文物中的核心文物，對(duì)考證沉船文物性質(zhì)極為關(guān)鍵；“蜀王金寶”和“蜀世子寶”都是蜀王府最重要的傳家寶。

“蜀世子寶”出土之時(shí)，已破碎成4塊。專家表示，從損壞情況看，應(yīng)是人為破壞，“這種破壞極可能是張獻(xiàn)忠所為，象征著對(duì)舊有政權(quán)的破壞和顛覆，也可能是張獻(xiàn)忠從蜀王府洗劫財(cái)富之后為方便攜帶，直接將其碎成數(shù)塊。”

2、“大西”銀錠：勾勒張獻(xiàn)忠“政權(quán)”統(tǒng)治區(qū)域

三次發(fā)掘都出土了大量銀錠，已使人見慣不驚。不過(guò)此次發(fā)掘，當(dāng)考古工作人員清理掉銀錠上的泥沙時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)十多枚50兩規(guī)格的官銀，根據(jù)銀錠上面所刻文字，可以判斷它們都屬于張獻(xiàn)忠的“大西政權(quán)”制造。

“本年度出土的官銀，從地域及稅種上均可補(bǔ)前兩次發(fā)掘的空白。”劉志巖說(shuō)，這次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了來(lái)自樂(lè)至、仁壽、樂(lè)山、德陽(yáng)、廣漢等地屬于“大西政權(quán)”的銀錠，對(duì)研究“大西政權(quán)”的財(cái)政制度以及統(tǒng)治區(qū)域均具有重要意義。

此次出土的銀錠中，還有刻有“福建”等字樣的官銀。專家認(rèn)為，這并不能說(shuō)明張獻(xiàn)忠去過(guò)福建，目前還沒發(fā)現(xiàn)任何文獻(xiàn)記載張獻(xiàn)忠去過(guò)福建。據(jù)推測(cè)，這可能是其他地方發(fā)生災(zāi)難，從京城調(diào)撥而至的銀錠，也可能是銀錠在押解的過(guò)程中被張獻(xiàn)忠搶奪。

繼上一年發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)火銃之后，本年度發(fā)掘出土了不同規(guī)格的鉛彈，這是判定該遺址性質(zhì)為古代戰(zhàn)場(chǎng)遺址的又一佐證。

除此之外，還發(fā)現(xiàn)了為數(shù)眾多的金、銀容器，金、銀服飾和金、銀首飾，為研究明代的工藝水平、服飾制度以及審美情趣提供了珍貴的新材料。專家認(rèn)為，三次發(fā)掘出水的金戒指、金手鐲、金簪、銀簪、銀鎖等大量的金銀材質(zhì)的飾品，富貴奢華，做工精美。

3、規(guī)劃江口沉銀博物館：保持文物的原真性和現(xiàn)場(chǎng)感

經(jīng)過(guò)三次水下考古發(fā)掘，考古工作者不僅發(fā)掘文物5萬(wàn)余件，還對(duì)江口沉銀遺址文物分布規(guī)律有了更深入的認(rèn)識(shí)。

劉志巖說(shuō)，首先，在發(fā)掘過(guò)程中，專家確認(rèn)了文物的分布規(guī)律與遺址內(nèi)河床的起伏狀態(tài)與基巖局部的微結(jié)構(gòu)以及航道的位置有直接關(guān)系。其次，專家還發(fā)現(xiàn)了文物原地埋藏的跡象，在基巖河床上發(fā)現(xiàn)了多處銀錠、金錠以及金塊嵌入巖石的情況，可以推斷這批文物未經(jīng)過(guò)長(zhǎng)距離搬運(yùn)，這個(gè)區(qū)域很可能為戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生地或接近于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生地。

此外，考古工作者還發(fā)現(xiàn)了同一屬性的文物集中分布的情況，例如發(fā)現(xiàn)了金器的集中分布區(qū)以及銀錠的集中分布區(qū)，這很可能說(shuō)明當(dāng)時(shí)對(duì)于貨物的運(yùn)載存在分船以及分箱的情況。這對(duì)認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)張獻(xiàn)忠撤離成都前的狀況具有一定的啟示作用，可以推測(cè)他撤離時(shí)并不慌亂，做了比較充分的準(zhǔn)備工作。

據(jù)介紹，出水文物眾多，保護(hù)利用工作也有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展——江口沉銀博物館將于今年年底開建，預(yù)計(jì)工期約3年。在博物館建成前，一些珍貴文物也將繼續(xù)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行巡回展覽。

根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，江口沉銀博物館定位為一級(jí)館，規(guī)模不低于2.5萬(wàn)平方米，遺址公園面積不少于200畝，總投資不低于5億元。博物館選址地緊鄰遺址核心區(qū)，地處岷江、府河兩江匯流處。

“這樣考慮，既可以保持文物的原真性、現(xiàn)場(chǎng)感，又能凸顯‘江口沉銀’的神秘感。山、水、館、遺址在此自然交融，置身其間，仿佛可以穿越時(shí)空與歷史對(duì)話。”彭山區(qū)區(qū)長(zhǎng)郭紅說(shuō)。

(本報(bào)眉山4月29日電 本報(bào)記者 李曉東 周洪雙)

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。