來源:人民法院報
2025-08-08 08:55:08
原標題:解碼刑事裁判文書的寫作方法
來源:人民法院報
原標題:解碼刑事裁判文書的寫作方法
來源:人民法院報
□ 沈言
刑事裁判文書是人民法院在審理刑事案件過程中或者審結刑事案件后,依據刑事訴訟法及相關法律規定,根據查明的案件事實和法律適用規則,對刑事案件的實體問題和程序問題作出的具有法律效力的書面處理決定。刑事裁判文書既是司法活動的結晶,也是一種社會公共產品,其連接著司法與社會,是實現法治價值的重要載體。刑事裁判文書的制作過程,綜合體現了法官的法治理念、法律素養、邏輯思維和語言表達能力等??梢?,刑事裁判文書的重要性不言而喻。但是,在司法實踐中,受個人思維和寫作習慣、案件數量的壓力、案件自身的復雜程度等因素影響,刑事裁判文書還是會存在諸如事實表述不準確、不全面,引用證據不成體系、沒有邏輯,說理不充分、針對性不強等問題,亟需能夠全面指導寫作、分享經驗體會的書籍。最近,由法律出版社出版,河南省高級人民法院法官蔡智玉所著的《刑事裁判文書的寫作方法》一書對刑事裁判文書的制作思路和方法進行了深入探索,結合典型案例予以深度解析,為法學理論、法律規則和具體案件相結合提供了路徑和方法,是指導刑事裁判文書寫作不可多得的佳作。
從內容架構來看,本書全面嚴謹,層次分明。
第一部分“刑事裁判文書事實部分的寫作”,主要聚焦控辯主張及理由、審理查明事實、證據體系三個方面,提出在事實部分的寫作中,文書制作者應當具備三個意識:一是邏輯意識,要求法官對控辯意見進行認真研究,對案件證據體系進行認真審查,以求事實認定嚴格符合邏輯規律。二是整體意識,要求法官注意裁判文書的各個部分不是相互割裂的獨立存在,而是一個前后關聯的有機整體。三是放空意識,要求法官對控辯意見、查明事實、證據體系的寫作不能先入為主,而是要根據對卷宗的閱讀、對證據的梳理、對控辯意見的分析歸納、合議庭成員的思想碰撞,在審查判斷過程中不斷修正、打磨自己的認識,不偏不倚地得出最終的判斷和結論。這部分內容讓讀者清晰地認識到在寫作刑事裁判文書時,文書制作者應當站在中立的立場上,對控辯雙方的主張及理由給予準確、全面的反映;認識到刑事裁判文書對審理查明事實的認定應當以犯罪構成要件為重點,兼顧影響定性處理的各種情節;認識到刑事裁判文書作為刑事審判活動的成果,應當從三個方面落實證據裁判規則的要求:一是凡是裁判文書認定的事實,均應當有相關證據予以證明。二是據以證明案件事實的證據均應當經法定程序審查,尤其是控辯雙方有爭議的證據,要在裁判文書中說明其取證過程和證據形式是否合法、內容是否客觀真實、與本案案情是否相關。三是裁判文書在羅列證據時對現有證據之間的關聯、印證關系應當進行分析并反映,從而形成支撐全案事實認定的證據體系或排除合理懷疑的證據鏈條。
第二部分“刑事裁判文書理由部分的寫作”,從要說什么理、用什么說理、如何說理三個層面,系統闡述了說理的對象、說理的資源以及說理的方法。裁判文書說理是審判思路的映射。通過這部分內容的閱讀,讀者能夠領悟到,首先,在說理的對象這個問題上,好文書的標準應當是既有全面性又有針對性。全面性指的是對與判決結果相關的每一個要素都要說清道理,彰顯判決結果的理由充分;針對性指的是對于控辯雙方的主張和爭議焦點,要有的放矢地作出回應,不管支持、采納與否,都要有充分的理由,使勝敗皆明。其次,應善于運用不同的資源為說理服務。如運用法律規定、刑事政策、道德規范和生活經驗來說理,在成文法缺位的情況下,還可以運用與現行法律精神相契合的法學理論進行輔助說理。一份優秀的裁判文書,必然是法理情的完美結合。最后,關于說理的方法,應注意針對性和繁簡得當,說好對于事實認定、法律適用爭議以及作出具體判決的理由。
第三部分“常用刑事裁判文書樣式及寫作說明”,根據最高人民法院于1999年4月30日印發的《法院刑事訴訟文書樣式》(樣本),全面介紹了個人犯罪案件一審刑事判決書,單位犯罪案件一審刑事判決書、二審案件刑事判決書和裁定書等的制作樣式,并對各項內容作出說明,特別是對《法院刑事訴訟文書樣式》(樣本)中“樣式說明”部分未涉及的問題,作者提出了自己的看法。
第四部分“裁判文書相關規范”,涵蓋了截至目前與裁判文書制作相關的所有法律規范,包括《法院刑事訴訟文書樣式》(樣本)《最高人民法院辦公廳關于實施〈法院刑事訴訟文書樣式若干問題〉的解答》《最高人民法院關于加強和規范裁判文書釋法說理的指導意見》《最高人民法院關于推進社會主義核心價值觀融入裁判文書的釋法說理的指導意見》《最高人民法院關于裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》《最高人民法院關于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復》等,便于讀者檢索、查閱。
在閱讀和學習本書的過程中,可以感受到本書具有務實、融通、全面三個鮮明的特點。
一曰務實,作者是一名有著27年刑事審判工作經歷的法官,來源于實例、指導實戰,可以說是本書最鮮明的一個特點。作者引用了235個示例,其中大多數來源于最高人民法院評選公布的“百篇優秀裁判文書”第1屆至第5屆文書,部分取自于熱點刑事案件的裁判文書,比如山東于歡案二審刑事判決書、廣西百香果女孩被害案死刑復核刑事裁定書等,作者拆解了這些真實的裁判文書,手把手地教大家如何寫出邏輯縝密、說服力強的刑事法律文書。
二曰融通,作者將刑事案件的裁判方法融通于刑事裁判文書的寫作方法中。作者匯集了27年的審判經驗,將刑法中的犯罪構成和刑事責任;刑事訴訟法中的控辯平等和無罪推定;刑事證據法中的證據審查和證據裁判等基本原理融入了裁判文書寫作中,既提供了刑事審判的思路,又展示了裁判文書的寫作技巧。
三曰全面,作者不僅從六個維度為法官、檢察官、刑辯律師提供了從事實查明到法律適用的全流程指南,而且還細致地梳理了針對不同類型爭議、不同審級案件在說理中應當注意的問題。作者將全書分為“控辯主張及理由的解讀”“證據體系的認證構建”“案件事實的查明”“分析說理的對象確定”“分析說理的資源選擇”“分析說理的具體方法”等六個維度,全面闡述了一份高質量的刑事裁判文書應如何嚴謹地認定事實、精準地表述證據、準確地適用法律、有力地裁判說理、規范地形式表達。作者還針對法律適用中常見的,比如“關于正當防衛方面的爭議”“關于被告人在共同犯罪中地位和作用的爭議”等十一個問題;針對判決理由說理部分中常見的,比如“定罪及罪名的認定”“自首、立功情節的適用”等六個問題,根據一審、二審、再審案件的特點逐一予以解析、指導。
《刑事裁判文書的寫作方法》是一部實用、耐用、好用的刑事審判工具書,相信無論是刑事法官,還是檢察官、刑辯律師都能常學常新,從中受益。
(作者單位:上海市第二中級人民法院)
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。